Meghri: una boardwear in un incrocio geopolitico

Il Presente articolo è la traduzione di un articolo apparso sul sito http://narotchnitskaya.com/in-archive/megri-platsdarm-na-geopoliticheskom-prekrestke.html

Nel febbraio 2004, sullo sfondo di una notevole intensificazione delle attività di una serie di mediatori internazionali sull'insediamento del Karabakh, sui media azeri sono apparse importanti informazioni: “Una fonte diplomatica di alto rango negli Stati Uniti ha affermato che l'attuazione degli accordi di Key West è una questione di tempo. La fonte ha anche detto qual è l'essenza di questi accordi: “Lo scambio di territori è stato attivamente discusso a Key West. Questo non è ambiguo. Abbiamo proposto uno scambio di territori nella regione di Meghri. L'idea comprendeva anche il ritorno in Azerbaijan delle sette regioni occupate e una significativa assistenza finanziaria dall'Occidente” (“Echo”, Baku, 22.02.2004).

Nel marzo 2004, un messaggio altrettanto importante è stato pubblicato dai media armeni: "L'11 marzo 2004, il governo della Repubblica d'Armenia ha accettato l'offerta della società americana Compus Commodities di acquisire CJSC" Agarak Copper-Molybdenum Combine "con la condizione di attuare il programma di investimenti" ("Golos Armenii", Yerevan, 23.03 .2004).

La connessione tra questi due messaggi diventerà chiara se si tiene conto di come sono collegati tra loro: Agarak si combinano nel distretto di Meghri della regione di Syunik in Armenia; la sua posizione al confine con l'Iran e l'importanza vitale di questo confine di 42 km per l'Armenia; "Meghri Option" ("Meghri Castling"), proposta periodicamente dal 1992 come un modo per risolvere il conflitto del Karabakh; lo scontro di idee geopolitiche in competizione sul ruolo di "transito" del Caucaso e, infine (ultimo ma non meno importante), la "questione rame-molibdeno", che si è aggravata per molti rami strategici dell'industria russa dopo il crollo dell'URSS.

"ESCLUDERE RUSSIA E IRAN"

L'idea di scambiare il corridoio Lachin che collega la Repubblica del Nagorno-Karabakh (NKR) e l'Armenia, e il cosiddetto corridoio Meghri sul territorio della regione storica armena di Zangezur appartiene a uno dei rappresentanti più importanti della comunità dell'intelligence americana, Paul A. Goble (nato nel 1949).

Conosciuto negli ultimi anni principalmente come direttore delle comunicazioni per Radio Free Europe / Radio Liberty, Goble ha precedentemente lavorato come analista della CIA, poi come ufficiale del Bureau of Research and Intelligence del Dipartimento di Stato americano, guadagnandosi una reputazione in questo campo come uno dei migliori analisti su Affari sovietici e post-sovietici. (Recentemente, un interessante messaggio balenò sul quotidiano Pskov Kurier, riferendosi alla stampa estone: nell'autunno del 2004, Paul Goble si trasferirà definitivamente a Tartu per "stabilirsi nel quartiere di Pskov ..., imparare la lingua estone e prendere parte al lavoro dei ricercatori della Russia moderna").

Educato in una tale fucina di quadri neoconservatori come l'Università di Chicago (specialità: problemi nazionali nell'URSS"), Goble è considerato un convinto sostenitore degli" ideali repubblicani di destra". Ad esempio, rifiuta l'argomento che "gli Stati Uniti non dovrebbero fare questo e che se alla Russia potrebbe non piacere": noi, ripete Goble, abbiamo ampliato la NATO, abbiamo eliminato Milosevic - e allora la Russia?

Paul Goble è un eccellente cartografo con un talento nell'utilizzo di categorie di geografia politica su larga scala. È un convinto sostenitore del cambiamento dei confini statali nelle zone di conflitto, ha opzioni sviluppate da tempo per lo "scambio di territori" ("scambio di territori per comunicazioni") per l'Abkhazia, la Cecenia e altri "punti caldi" del pianeta. "Tenendo presente", scrive Goble, "che i confini tra gli stati della CSI sono stati creati nell'interesse geopolitico del regime bolscevico, è molto più vantaggioso per i piani statunitensi nella CSI applicare i principi del cambiamento dei confini statali che difendere i principi della loro stretta osservanza".

Nel 1999, Goble ha pubblicato un articolo "Nuove mosse sulla scacchiera del Caucaso", in cui ha scritto che la posa di nuove linee ferroviarie e oleodotti che collegherebbero i paesi dell'Asia centrale e del Caucaso con l'Europa "aggirando Russia e Iran" , ampiamente accolto in Occidente: i cambiamenti associati nella posizione sulla scacchiera caucasica, ha sottolineato Goble, "possono cambiare il panorama geopolitico non solo della regione, ma dell'Eurasia nel suo insieme" (Asia Times, 21 aprile 1999).

Sei mesi dopo questa pubblicazione, il 27 ottobre 1999, il primo ministro armeno Vazgen Sargsyan, il presidente del parlamento Karen Demyarchyan e molti altri ministri e deputati caddero dai proiettili degli assassini tra le mura dell'Assemblea nazionale armena. Tra la parte dell'opinione pubblica armena (l'ex primo ministro Aram Sargsyan, l'ex ministro della sicurezza nazionale Ashot Manucharyan) c'è la convinzione diffusa che il "ferro Vazgen" e popolare tra la gente Karen Demirchyan siano stati "uccisi per Meghri". La versione è stata discussa anche dai media russi: "Il primo ministro Vazgen Sargsyan e il presidente del parlamento Karen Demirchyan sono stati uccisi per essersi rifiutati di cambiare il corridoio Meghri controllato dall'Armenia ..." ("Megapolis-Continent", 09.11.1999). Un anno dopo il "caso del 27 ottobre" Ashot Manucharyan ha tenuto una conferenza stampa sensazionale, in cui ha dichiarato di avere "tutti i fatti necessari".

"GOBL-1" E "GOBL-2"

A rigor di termini, ci sono due versioni del piano Goble - condizionatamente "Goble-1" e "Goble-2".

Secondo l'autore del piano, la prima versione è stata approvata e sostenuta dall'amministrazione di George W. Bush nel gennaio 1992 ed è stata pubblicata nell'estate dello stesso anno come articolo 

(Vedi: Goble P. Coping with the Nagorno-Karabakh Crisis. - The Fletcher Forum of World Affairs, v.XVI, # 2, estate 1992).